Sekretäri seitse ametit
sekretar.ee toimetaja
Sekretar.ee Facebookis
Sekretäri blogid
Ajajuhtimise blogi - Kristjan Otsmann
Raimo Ülavere
Indrek Maripuu
Raimo Ülavere
Avaliku esinemise blogi - Janek Tuttar
Raimo Ülavere
Ajajuhtimise blogi - Kristjan Otsmann
Enesearengu blogi - Kristo Kiviorg
Personali Praktik
Äripäeva infopank
Delovõje Vedomosti
Tagasi
Teksti suurus AAA E-mail Saada sõbrale Print
Blogi
Ajajuhtimise blogi - Kristjan Otsmann
10.03.2010

Lugusid inimestest: koolitaja Kalle

Selge Pilt, aja- ja projektijuhtimise koolitaja

Kohtusin hiljuti koolitaja Kallega*, kellega olen ammu soovinud tutvust värskendada. Uurisime, kuidas meil läheb ning justkui jutu jätkuks küsis ta: „Kuule, Kristjan, kas sa ikka koolitustel ajaröövleist ka kõneled?“

Ei, tavaliselt ei räägi, sest ma ei näe, et see viiks edasi.

„Aga kuidas ometigi nii?“ tundis ta huvi.

Seletasin, et mu arust on kõige tähtsam ikka siht, mitte komistuskivid, mille otsa koperdad.

Kui pöörad takistustele liiga suurt tähelepanu, siis jooksedki neile otsa ega jõua pärale. Vaata kasvõi mõnda puud, mis kasvab tee veeres kesk lagedat põldu. Kui juht kaotab auto üle kontrolli, sõidab ta sageli vastu puud. Põhjus on lihtne: ta keskendub puule, mille otsa ei tohi sõita, mitte teele, kuhu ta ju peaks sõitma.

Kalle vist ei saanud päriselt minust aru, sest ütles, et ajaraiskajad on ikka tähtsad ning neist kõnelemata ei saa olla. Aga võib-olla mõistis ka, ei tea. Igal juhul jäime eri meelt, sest mu viimased kolm aastat koolitamist on näidanud, et ajaraiskajatele pole mõtet aega raisata; pigem ikka neile asjadele, mis tähelepanu väärivad.

***
Kalle rääkis mulle loo vastu ning päris, kas tean lugu turvavööst. Ei teadnud.

„Kas paned iga kord turvavöö kinni kui autoga sõidad?“
Panen.
„Aga kõrvalsõitja?“
Paneb ka.
„Aga tagaistmel???“
Muidugi panevad, nii on ju ohutum sõita.

Ta ei andnud järgi: „Aga kas punase tulega üle tee lähed?“
Üldjuhul ei lähe.
„Aga kui sinuga koos ootavad tee ületamist lapsed?“
No siis kohe kindlasti mitte.
„Aga kui keegi ei näe, et sa lähed?“
Noh, kui juhtun näiteks kella kahe paiku öösel Nõmmel koju tulema ning autosid pole näha, lapsi ka mitte, siis ma küll ei viitsi seda jalakäijate foori nuppu vajutada, siis lähen küll.

„Ahhaa!“ hüüatas ta võidukalt.
„Aga kell üks vajutad nuppu?“
Ei vajuta.
„Aga kell kaksteist?“
Ikka ei vajuta.
Ega ma vajuta päeval ka, kui autosid pole ega lapsi, kellele eeskujuks, mitte hoiatuseks olla (Tony Robbinsit tsiteerides).

„Aga kui tuleb politsei, kas siis vajutad???“
No mina ka ei tea... Ma vist ootan, kuni ta mööda sõidab ja lähen siis üle tee...

„Aga kui ma tulen kõrvaltänavast hooga, siis ma ju võin sulle otsa sõita!“ lausus ta võidurõõmsalt.

Jäin endiselt eri meelt, sest kõrvaltänavast tulles on meil anna-teed-märk, aga seda ta vist ei tea. Ja eks ma olen ka ettevaatlik.

Oma jutuga tahtis ta jõuda sinna, et seadus on seadus ning sellest tuleb kinni pidada. Vähemalt ma kahtlustan seda. Kuid olen endiselt teist meelt: seadusest tuleb sel juhul kinni pidada, kui see on terve mõistusega kooskõlas.

Ega me koosmeelele jõudnudki – enne lõppes kohtumiseks kavandet aeg.

***
Inimesed on erinevad ning kui juhid ennast ajas ja inimestega suheldes, siis arvesta sellega. Ma olen Kallele selle vestluse eest tänulik, sest ta tuletas seda mulle meelde.

Kui olen Tallinnas, siis mulle meeldib kohale jõuda üsna täpselt, sest siin on täpsus hinnas. Kui maal, siis vahel jõuan veidi varem, vahel krõps hiljem – seal on inimesed tervemad ega aja pilli lõhki ainult sel põhjusel, et nii peab. Kui Vahemere ääres, siis võib võtta veel lõdvemalt, sest kell pole nii oluline, kuid suhted seda tähtsamad.

Seepärast on kasulik kohandada end ümbritsevale keskkonnale nagu taoistlikus sümboolikas vesi, mis voolab kõrgemalt allapoole, täites lohud.

Kohandamine ei maksa suurt midagi, aga teiste inimestega sujuvad asjad pärast seda palju paremini. See oli ka põhjus, miks me tol korral Kallega koosmeelele ei jõudnud – talle meeldib olla jäik ning mulle paindlik. Ja meil mõlemal on õigus, aga sel pole tegelikult tähtsust.

*kõigi nimede taga on reaalsed inimesed, kuid olen nimesid inimeste privaatsuse huvides muutnud. Loodan, et nad ei solvu.

Hinda siin: 
Jaga teistega:
Tagasi
Teksti suurus AAA E-mail Saada sõbrale Print
Lisa oma kommentaar
Näib, et oh sa taevas küll joob mõtlemise asemel parema meelega õlut, seetõttu ei saagi ta hinnata lugusid, mille õpetlik sisu või nö moraal ei ole puust ja punaselt ette kirjutatud. Pole hullu, aga, tõepoolest, kommenteerimise asemel võiks ju siis lugemata jätta ja oma aega konkreetsemate nõuannetega kirjutistele või hoopis millegi ära tegemisele kulutada.
~taevast abi ei tule 19.03.2010, 10:53
Malle, loomulikult on õpetlik, ega ma muidu oleks kirjutanud seda. Lihtsalt minu jaoks on loomulikum keskenduda lahendustele selmet lõputult vigu lahata :)

oh sa taevas küll, vahelduse mõttes mõtlesin kirjutada veidi lugusid inimestest, millest olen õppinud. Aga kui Sulle ei sobi, siis pea mu kolumnidega mõni nädal vahet - kirjutan kuu pärast taas tavapäraseid kolumne.

Liikleja, olen täiesti nõus!
~Kristjan Otsmann 15.03.2010, 09:59
Minu arvates on see artikkel täiesti õpetlik. Nimelt näitab, kui erinavalt võib asju näha ja õpetada. Koolitaja Kalle viitas ju sellele, et kui sa ei teadvusta endale vigu, mida igapäevaselt teed, siis on raske uutmoodi käituda. Siht on loomulikult oluline, kuid teades, mida tuleks vältida, on lihtsam õppida uusi OSKUSI, mis aitavad eesmärki saavutada. Koolitaja Kristjanil soovitaksin Kalle jutu mõtte üle veel ühe korra mõtelda....
~Malle 11.03.2010, 11:29
Viimased uudised
Üks küsimus
Millised on Sinu suhted bossiga?
Tööalaselt saame hästi läbi, eraelulistel teemadel ei suhtle.
Suhtleme vabalt nii professionaalsetel kui eraelulistel teemadel.
Iial ei tea, mis tujuga ta tööle tuleb.
Olen kaalunud ebameeldiva juhi tõttu töökoha vahetust.
[1597häält]