Sekretäri seitse ametit
sekretar.ee toimetaja
Sekretar.ee Facebookis
Sekretäri blogid
Ajajuhtimise blogi - Kristjan Otsmann
Raimo Ülavere
Indrek Maripuu
Ajajuhtimise blogi - Kristjan Otsmann
Raimo Ülavere
Ajajuhtimise blogi - Kristjan Otsmann
Raimo Ülavere
Ajajuhtimise blogi - Kristjan Otsmann
Personali Praktik
Äripäeva infopank
Delovõje Vedomosti
Tagasi
Teksti suurus AAA E-mail Saada sõbrale Print
Blogi
Avaliku esinemise blogi - Janek Tuttar
18.01.2012

Argumenteerimise ja väite kinnitamise nipid

AvalikEsinemine.net

Veenmiskõne peamiseks eesmärgiks on panna oma kuulajaid tegema seda, mida sina tahad, et nad teeksid. Selleks aga, et nad sind usuksid, on vaja hästi läbi mõeldud ja ette valmistatud argumente.

Kui oled kehvasti oma jutu läbi mõelnud ja sinu argument kõlab "Ma arvan, et see on nii...", siis palju õnne - inimesed sind lihtsalt ei usu. Kui aga sinu argument on korralikult põhjendatud, siis on hoopis teised lood. Seega toon täna välja mõningad olulised argumenteerimisega seotud punktid.

Argumendi esitamine käib põhimõtteliselt neljas etapis.

1. Kõigepealt esitatakse väide. Näiteks: AvalikEsinemine.net on avaliku esinemise põhitõdede omandamiseks eestikeelsetest veebilehtedest parim valik.
2. Seejärel selgitatakse vajadusel seda, mida oma väitega mõeldakse. Näiteks: AvalikEsinemine.net sisaldab materjale, mis on kasulikud nii algajatele kui ka edasijõudnutele.
3. Nüüd on aeg oma väidet tõestusmaterjalidega toetada. Näiteks: AvaliEsinemine.net veebilehel on avaliku esinemise e-kursus, õppematerjalide kogu, videokursus ja ka blogi, kuhu pea igal nädalal uusi materjale juurde lisatakse. Lisaks on ta sisuliselt ainuke taolist materjalikogu sisaldav eestikeelne leht.
4. Viimase punktina tuleb selgelt välja öelda selle kõige kohta käiv järeldus. Näiteks: Järelikult on AvalikEsinemine.net avaliku esinemise põhitõdede omandamiseks eestikeelsetest veebilehtedest parim valik.

Argumenteerimisel saad oma väidete kinnitamiseks kasutada järgmiseid tõestusmaterjale:

Statistika on asi, mis paljudele korda läheb. Hoolimata sellest, et statiskitat on võimalik siia ja sinnapoole väänata, on ta tõendusmaterjalina siiski üsna hea. Selle kinnituseks on keegi nupumees kunagi irooniliselt öelnud "84% inimestest usub kõike, mida sa räägid, kui sinu kõnes sisaldub protsent."

Viited ekspertide arvamusele. Sellega saad näidata, et sina ei ole ainuke, kes nii arvab - seal on ju veel terve hulk tunnustatud eksperte, kes sama väidavad.

Standardid või kehtivad seadused. Näiteks: kui keegi sulle tänaval "Anna teed" märgi alt sisse sõidab ja sind selle eest ehtinimlikult süüdistada tahab, siis saad kohe oma väite ("Mina ei ole süüdi") põhjendamisel viidata liikluseeskirjale, mis ütleb, et "anna teed" märk sunnib külje pealt sisse sõitnud inimest sulle teed andma.

Tsitaadid on head kõne mõju suurendajad peamiselt sellepärast, et kui sa midagi omaenda tarkuse varasalvest jagad, siis leidub alati hulk inimesi, kes seda kuulata ei taha. Kui aga jagad kellegi teise (ja tsitaate kasutades ilmselt ka kuulsa inimese) tarkust ja mõtteteri, siis on selline lähenemisviis paljudele oluliselt vastuvõetavam.

Hinda siin: 
Jaga teistega:
Tagasi
Teksti suurus AAA E-mail Saada sõbrale Print
Lisa oma kommentaar
asi on hull kui "veenja" ise ka ei usu sellesse, mida ta räägib, vaid teeb lihtsalt "oma tööd" ehk teisisõnu püüab musta valgeks rääkides sulle midagi pähe määrida.
~aga 26.01.2012, 09:54
Viimased uudised
Üks küsimus
Millised on Sinu suhted bossiga?
Tööalaselt saame hästi läbi, eraelulistel teemadel ei suhtle.
Suhtleme vabalt nii professionaalsetel kui eraelulistel teemadel.
Iial ei tea, mis tujuga ta tööle tuleb.
Olen kaalunud ebameeldiva juhi tõttu töökoha vahetust.
[2511häält]