15. aprill 2011
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Kuidas toime tulla keerulise isiksusega?

Ebameeldivad olukorrad ja keerulised isiksused tunduvad olevat justkui personalitöö paratamatused. Mida teha siis, kui kellegi paha tuju või sekkumine seab kahtluse alla sinu ametialase pädevuse ja enesehinnangu?

Teise inimese problemaatilisest käitumisest saab sageli lumepalliefekt: suhtlemise käigus võimendub kaasosaliste soovimatu käitumine. Ja see võib ka meid sundida ületama oma volituste piire.

Sellest tulenevalt liigitame n-ö keerulisteks neid inimesi, kes mõjutavad meie

käitumist suunas, mida me heaks ei kiida. Eriti kerge on sellist hoiakut omandada,

kui suhtleme inimestega olukordades, mida peaksime juhtima, kontrollides

nende arenemist ja kulgemist. Sellistes olukordades käitume

viisil, mis meile rõõmu ei paku: töötame ebaefektiivselt, tunneme

süüd ja ärevust, võime end tunda alaväärtusliku ja eemaletõugatuna, hakkame lahendame teiste probleeme.

Iga keeruline isik ja ebaõnnestunud suhtlemisolukord esitab väljakutse toime

tulla. Keerulised isikud toovad nähtavale ka organisatsiooni probleemid:

vähene koordineeritus, kohatud reeglid, läbirääkimata ja vastuolulised väärtused,

ebaadekvaatse info levik jms. Suhtlemispsühholoogid on seisukohal, et pole

olemas keerulisi isiksusi, vaid on valesti ajastatud ja kujundatud suhtlemisolukorrad.

Suhtlemise ladusaks kulgemiseks on vaja usaldust, mis võimaldaks avatult

edastada ja vastu võtta olulist infot. Usalduse kujunemisel on kaks eeldust:

pädevus ja heasoovlikkus.

Me ei saa muuta teist isiksust, küll aga saame mõjutada ta käitumist, kui

muudame enda suhtumist ja käitumist esimesena. Oluline on mõista ja leppida,

millist tulemust saab pidada parimaks võimalikuks.

Tähtis on ka vahet teha, kas toime peab tulema subjektiivsete probleemidega

(ebasobiv käitumine) või objektiivsete probleemidega (valed arvud, vale dokument,

vead tekstis).

Probleem tuleks lahendada koos inimesega, kellega see tekkis. Mida suuremal

määral on teine osaline kaasatud asja lahendamisse isikliku arvamuse, aja ja energia poolest, seda suurem on ka tema koostöövalmidus.

Tuleks vältida negatiivse alatooniga sõnu ja väljendeid, korrata ja rõhutada

positiivset.

Loe pikemalt ajakirjast Personali Praktik.

 

Autor: Urve Vilk, Taimi Elenurm

Liitu Sekretäri uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Liitu Sekretäri uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Cätlin PuhkanSekretär.ee turunduslahenduste müügijuhtTel: 53 315 700